Давным-давно мы изучали марксизм и критику современных западных теорий. Кое-кто даже верил в изученное.
Потом все вдруг стали изучать мейнстрим и ругательски ругать всяких там государственников, которые (подумать только!) считали вмешательство государство в экономику не только возможным, но и нужным.
На этом этапе большинство экономистов-любителей и увязло. дальше не пошло. Потому что в летних американских школах бизнеса ничего новее не преподавали.
В надежде подучиться, попал в университет в Бредфорде (Великобритания), где, ничтоже сумняшеся, стали преподавать диким белорусам основы цивилизованной либеральной экономики, по учебникам, которые в Минске мы уже давно прочитали и поняли, что изложенное в них очень слабо отражает действительность. Когда попросили дать что-нибуль поновее и ближе к жизни, нам ответили, что мы должны изучать базовый курс, которому обязаны будем следовать в варварской постсоветской стране.
И лишь относительно небольшая группа экономистов не только прочитало, но и разобралось в новой институциональной теории. И им стали ясны иллюзии как либералов, так и государственников.
Экономика оказалась намного сложнее, чем думали и те, и другие. Особенно стал умилять "человек рациональный", то есть классический герой западных макроэкономических учебников, всегда поступающий исходя из своей экономической выгоды.
Под катом находятся книги, которые можно изучить и попробовать увероваться в правильности понимания экономики преимущественно в либеральном стиле.
Хорошо, что в нем нет Хайека и других уже надоевших столпов либерализма.
Книги неплохие, н некоторые (из прочитанных) слегка нудноватые. Так что запаситесь терпением. Только не верьте, что это действительно самые главные книги по экономике.
Взял у одного из либеральных гуру на Фейсбуке.
***
По просьбе ОУ Сергей Гуриев, автор курса «Дорога к рынку», составил список из десяти важнейших книг, которые необходимо прочесть, чтобы разобраться в основных проблемах и трендах современной экономической мысли.
1. Acemoglu D., Robinson J.A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown Business, 2012.
Русский перевод: Аджемоглу Дарон, Робинсон Джеймс. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015.
Плохо, когда Я.Романчук замыкается на примитивном либерализме. Подчернул то, что спорно.
"Капитализм - это система добровольного децентрализованного принятия экономических решений потребителями, инвесторами и предпринимателями в рамках их частной собственности для достижения своих субъективных целей в системе открытой конкуренции и международного разделения труда.
Для контраста социализм - это система централизованного принятия решений политиками и чиновниками в рамках государственной (общественной) собственности в системе ограниченной конкуренции и международного протекционизма.
На прошлой неделе на заседании Консультативного совета в Национальном банке РБ убеждал, что в 2012 году у нас была в основном инфляция издержек. Со мной нацбанковцы и А.Н.Т. согласились, но в то же время осталось впечатление, что не все из присутствующих достаточно хорошо понимают содержание этой инфляции. В связи с этим даю пост kubkaramazoff. Заметка старая, но в целом правильная в той части, в которой ее даю. ( Read more... )
"Один из аспектов политической деятельности - пиар. Вот для этого самого пиара и выбирают группу обученных петухов, которых стали, со временем, называть мейнстримовскими экономистами. Эти петухи всегда готовы популярно объяснить, какие именно права и возможности должны быть предоставлены близким им политикам для управления экономикой. ( Read more... )
Существует мнение, что причина кризиса - в неправильном расчете рисков. В частности av_rybin пишет: "Причины мирового кризиса - это первый глобальный кризис (далее не мое определение, а цитата А. Гринспена, с которой я полностью согласен) "искаженных оценок финансовых рисков" (люди возомнили себе, что опираясь на всевозможные математические модели, они могут адекватно судить о рисках инвестирования в те или иные финансовые инструменты; на самом деле все эти модели не выдержали испытания на прочность в экстремальных условиях; фактически сейчас никто в мире не имеет удовлетворительных инструментов, которыми можно было измерять риски и соответственно управлять рисками). ( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[info]](https://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
