Создал блог,дублирующий блог в http://luchecon.livejournal.com/885036.html

Подскажите, плиз, на какую блоговую площадку лучше уйти из Livejournalа.

Всему виной новое пользовательское соглашение СУПа, по которому:

а) автор блога будет нести СУБСИДИАРНУЮ ответственность с автором комментария в его блоге. Почему мы должны нести ответственность за какого-либо придурка, написавшего антизаконные по российскому законодательству комментарии?

б) даже в газетах активно используются публикации под псевдонимом. В ЖЖ делать этого уже нельзя. Нужно обязательно указать свою конкретную фамилию с именем и отчеством. А как быть, если у нас несколько авторов?

в) мы живем не в России, почему мы должны подчиняться российскому законодательству? Ах, СУПовцы под российской юрисдикцией? Ну так пусть они идут со своей юрисдикцией...

г) теперь даже пропаганда собственных взглядов возможна только по дополнительному соглашению, потому что может рассматриваться как политическая агитация;

д) СУПовцы решили также пообдирать  пользователей, размещающих рекламу (как понимаю, в том числе контекстную);

г) теперь уже любая, даже осторожная критика российской действительности может воприниматься как клевета с соответсвующей российской статьей из граджданского или даже уголовного кодекса...

Единственное, что жалко - это потеря многолетнего блога.
Поэтому тот, кто обеспечит возможность импорта блогов из ЖЖ на свою площадку, сможет получить множество клиентов.

Еще раз прошу, подскажите, куда уйти от СУПовцев.

И вот еще финансовый финт новых властей ЖЖ: "Всем пользователям, имеющим подключенные пакеты расширенных возможностей на 4 апреля 2017, действие пакетов дополнительно продлевается на половину длительности последнего оплаченного периода".

( Read more... )

Привлекательность Китая как успешно экономически развивалющейся страны резко снижает интернет-цензура.

Описание китайского интернета российским блогером.



Много всяких историй нам понарассказывали о китайском интернете, частично заблокированном, частично отфильтрованном Великим китайским фаерволом. Что из этих историй правда, а что брехня, мы разобрались на месте и теперь спешим поделиться опытом с дорогими читателями. Забегая вперёд, скажем, что для путешественников, ведущих блог на нескольких платформах, поездка в Китай точно станет томной.

Сим-карту с трафиком решили не покупать, потому что во время блужданий по городу нам всё равно некогда сидеть в интернете. В гостинице мы бываем утром и вечером, поэтому сеансов связи и так хватает.

Немного истории. Так называемый Великий китайский фаервол, он же Золотой щит, был введён в эксплуатацию правительством КНР в 2003 году. С тех пор во всей стране заблокирован доступ ко многим международным сервисам. Википедию и ту многократно блокировали, в том числе за статьи о расстрелах китайских студентов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, но у нас энциклопедия почему-то везде открывалась. Если властям не нравится тот или иной сайт или url, они просто закрывают к нему доступ. Не расшаркиваются.


( Read more... )

Что теперь изобретут наши функционалы?

Прежде всего, я согласен с советником российского Президента Германом Клименко: "Курс прыгает-растет, доходы у людей падают, и прыгать и требовать от них “а ну-ка, заплати за киношку":

( Смотреть )

Фильмы качаю только для ознакомления, но никак не для раздачи. Если торрент сам раздает - то это уже его проблемы.
Но торрентами учень удобно пользоваться. Просмотрел, в частности, фильмы, представленные на Оскара, и положительно заценил только "Шпионский мост".  Остальные показались послабее.
Посмотрел благодаря торрентам.

Пока их блокируют только в России. Но почти наверняка наши функционалы постараются выслужиться и начнут блокировать и у нас.
Поэтому инструкции под катом полезны
( Read more... )

Российские блогеры шутят по поводу их приравнивания к СМИ:

( смотреть )

Некоторые записи из журнала "Smart":

Что сколько стоило в СССР?
( Read more... )

Есть старая индейская поговорка: «Лошадь сдохла – слезь». Казалось бы, всё ясно, но…
( Read more... )

Как увидеть пароль вместо звездочек
( Read more... )

Недели две назад сделал новый сайт на https://sites.google.com/site/luchenoknew/. Основное его достоинство - возможность быстрого обновления - точно также как на ЖЖ. Однако Google Site гораздо удобнее  для систематизации страниц. Кроме того, у нас ЖЖ почему-то регулярно подвисает. А Google надежнее - думал я до вчерашнего дня.
( Read more... )