luchecon: (конкретн)
Под псевдонимом «Luchecon» выставляют посты несколько экономистов и социологов. Модератором является д.э.н., профессор, но не все посты пишутся именно им. Модерация  постов, а также записи в «промо» проводится не в предварительном, а последующем порядке. Поэтому если пост был – и вдруг пропал или ушел в доступ «для друзей» - значит модератор взялся наводить свои порядки.
Для получения разрешения на публикацию материалов блога в официально зарегистрированных средствах массой информации достаточно написать и дождаться ответа. Модератору можно и позвонить - кому нужно, тот телефон знает. В противном случае такие публикации буду рассматривать как нарушение авторских прав.
На блогеров, не являющихся представителями СМИ, это требование не распространяется, но просим ссылаться на блог.
К модератору часто обращаются с предложениями что-то прокомментировать или написать материал. Безвозмездно, или, как говорила Сова, «даром», это иногда делается только для ведущих заграничных и отечественных изданий. В остальных же случаях нужно предлагать вкусную морковку. На той же основе мы пишем аналитические обзоры, статьи и другие материалы.
luchecon: (конкретн)
Здесь иронизировал, что интервью взяли и не опубликовали.

Все же чуть попозже, но опубликовали. Так что прошу прощения у Маши Друк
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Умиляют меня белорусские правительственные СМИ: в них невозможно сказать лишнего.
Сегодня обратились ко мне с интервью по поводу ограничения беспошлинного вввоза посылок 22 евро.

Ну я им и выдал, что думаю: сколько можно издеваться над населением?
Чувствую, что на том конце провода возникли какие сомнения, метания.
Ладно, говорю, присылайте текст, смягчу.

Прислали, смягчил, назад отправил.

Материал уже опубликовали (под катом). Там только одно интервью: зампредседателя Государственного таможенного комитета. Догадайтесь с одного раза в каком духе оно написано? Правильно, в правильном духе товарищ высказался.

А вот мое неправильное смягченное, но все равно не опубликованное интервью:

"Александр ЛУЧЕНОК, доктор экономических наук, профессор:
 Надо разграничивать, кого в первую очередь затронут эти ограничения. Если людей, которые покупают товары для перепродажи, тогда такой шаг целесообразен: нельзя допускать ввоза оптовых партий товаров без соответствующего оформления. Но при этом пострадать могут и рядовые граждане, а большой выгоды бюджету это не принесет. Нельзя говорить, что за границей все делают плохо, а у нас хорошо. Если нужно обратить внимание населения на отечественные товары, лучше делать это не административным способом, а путем повышения их потребительских свойств и снижения цен, в том числе за счет сокращения издержек и рационализации уплачиваемых налогов. Но никак не введением ограничений на покупку более дешевых и достаточно качественных импортных товаров. Население все равно будет искать способы приобретать необходимое за границей, что, в свою очередь, будет развивать теневой рынок. Если бы человек раз-другой ошибся, он бы не стал впредь смотреть в сторону заграницы. Мы же видим другую ситуацию: граждане делают покупки за рубежом, значит, считают, что это целесообразно. По крайней мере, подавляющее большинство моих знакомых, которые приобретают так товары, довольны. К тому же, в условиях, когда уровень жизни населения снижается, вряд ли стоит лишний раз обижать население и не давать ему возможности покупать вещи подешевле, но при достаточном уровне качества. На месте же чиновников следовало бы думать о поддержании жизненного уровня граждан, а не наоборот".

PS. Интервью все-же опубликовали, что как-то улучшило настрой по поводу сотрудничества с этим средством массовой информации. Хотя приходится думать о том, что говоришь.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
К журналистам обычно надо относится с большой опаской.
Иногда они так передергивают, что способны создать другим проблемы.

Мне, как жителю страны Варшавского...  ОДКБ сирийские мятежники, конечно же, не нравятся.
Но объективность все-таки нужно сохранять.

Но вот, появляется заметка:

"Сирийская оппозиция не хочет отдавать химоружие"

Сразу становится ясно, что эти бандиты намерены применить имеющееся у них химическое оружие (в том числе и против мирного населения).

Но читаю заметку:

заметка )


Где написано, что сирийская оппозиция имеет химическое оружие и не хочет его отдавать?

luchecon: (конкретн)
С.Иванов сказал по поводу выступления американского министра обороны "Бред сивый кобылы".
Но что понес на Россию американский (якобы) историк Тим Стенли в статье "Размер не имеет значения: крохотная Британия во многом превосходит гигантскую Россию далеко выходит за рамки бреда.
Самое удивительное, что вроде бы приличная английская газета "The Telegraph UK" эту фигню напечатала.
Read more... )
luchecon: (Default)

В президентской газете "Беларусь Сегодня"  (бывшая "Советская Белоруссия")  прошел "круглый стол" о модернизации экономики и что под этим нужно понимать. Говорили откровенно и остро. Сразу выявились расхождения с официальной позицией правительства. Б.Фишману пришлось очень постараться в защите ведомственных позиций.
Стенограмму этого "круглого стола" долго мурыжили.
Но, все-таки, после правок, опубликовали.

Read more... )

luchecon: (Default)
Одна из самых болезненных проблем, с которыми сталкиваются люди, общающиеся с прессой, заключается в искажении журналюгами позиции автора по той или иной проблеме. В выступлении, например, говоришь как о недостатках, так и положительных моментах того или иного экономического процесса. А  журналюга так расставляет акценты, что у администраторы начинают обвинять в очернительстве "нашей прекрасной действительности" и обвинять в отсутствии конкретных предложений.
Вот и Алесь Герасименко из "Экономической газеты" в общем-то привел верные факты, сказанные на нашем семинаре, посвященном предварительной оценке эффектов от образования Единого экономического пространства, но так расставил акценты, что вызвало весьма негативную реакцию в некоторых структурах. Ну вот такой он идеалист - думает, что может писать от чужого имени то, что сам думает.
А ведь достаточно было согласовать материал с нашими минимальными правками - и проблем бы не было. А сейчас мы вынуждены рассматривать А.Герасименко как персону "Нон грата". Ему это надо было?
Ниже проводится репортаж с семинара. 
Read more... )
luchecon: (Default)
Белапан, а вслед за ним белорусские новости, вывесили такую информацию на английском языке:

Read more... )
luchecon: (Default)

Вот, приходится маскироваться:
«Комсомолка» попросила ученых выбрать, что лучше для страны: 5,5 % ВВП или 0,5% ВВП

Read more... )


luchecon: (удивленный кот)
К.Прутков умел предсказывать будущие реалии:
"Да разве может быть собственное мнение  у  людей,  не  удостоенных доверием начальства?!  Откуда  оно  возьмется?  На  чем  основано?  Если  бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе.  Кто  не  служит,  значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего.
Всякому русскому дворянину свойственно  желать  не  ошибаться;  но,  чтоб  удовлетворить  это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот  материал?  Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства,  что мнение безошибочно.
Read more... )
luchecon: (Default)
Всем уже надоело почти поголовное молчание функционалов от власти. Если и выступят, то весьма дозированно и большей частью неубедительно.
Даже ""Советская Белоруссия", которая позиционирует себя сегодня как "Беларусь сегодня", прошлась по этому поводу.
Вот только вывода не сделала, почему раньше чиновники позволяли себе обсуждать с журналистами экономическую ситуацию, а теперь этого как огня боятся.
А правда, почему вдруг они так начали боятся? Read more... )
luchecon: (Default)
Ежедневно раздаются два-три звонка с просьбой дать интервью по текущей ситуации.
Пока никому не даю.
Потому что просто не понимаю поведения Нацбанка, отсутствие их реакции на реально сложившуюся ситуацию.
Цены уже поднялись, с валютой проблемы, предпринимательский сектор в значительной степени парализован. А реакции - ноль.
Не понимаю - и все!.
Или ППП еще в больнице, а без него никто не может принять решение?
Кроме того, надоела вот такая история:


Read more... )

Ссылку не даю, потому что взял с вредного сайта.
luchecon: (Default)
Вроде бы жизнь меня учила: не давай интервью незнакомым корреспондентам. Они обязательно что-нибудь приврут.
Сегодня позвнили из "Аргументов и фактов в Беларуси" и я дал им короткое и безобидное интервью.
Напутать там было сложно.
И в интервью они нечего не перепутали!
Они просто в обход всех инстанций повысили меня в должности, сделав заместителем директора.
Ответственно утверждаю: это самодеятельность корреспондента Виктории Джухунян.
Вот ее фото: 
Потенциальные интервьюдатели, бойтесь Викторию.
Еще неизвестно, что она напутает следующий раз.
Текст заметки:
Read more... )
luchecon: (Default)
В свете проявившегося недовольства моей рубрикой "Актуальная экономика"  в "Советской Белоруссии" со стороны отдельных читателей из завтрашнего материала снят следующий абзац:

"Средний размер этого пособия в январе 2009 г. составил 47,6 тыс. рублей.  Это значит, что безработный  может тратить в день примерно полторы тысячи белорусских рублей (чуть больше полдоллара США). В эту сумму должны входить расходы на питание, одежду, проезд, оплату жилищно-коммунальных услуг и т.д.  Разве этого достаточно при современных ценах?

В сопредельных странах размер пособия по безработице значительно выше.

Read more... )
luchecon: (Default)
Только успел опубликовать утром статью "Финансовые тромбы можно пробить", как она появилась на Тутбае.
Знаете, под каким названием?
"Эксперт: Белорусской экономике помогут старые методы"
Так и видится старый ретроград, который желчно бурчит: все у вас плохо, а вот в мое время было хорошо!
И на самом деле - как вспомню бизнес девяностых годов - сразу ностальгия.
Сколько возможностей было!
Риска тоже хватало.
Но нынешней чрезмерной зарегламентированности - не было.
И деньги гораздо проще делались.
Или кто не согласен?

luchecon: (Default)

 

 

- Почему во всем мире из-за кризиса все дешевеет, а у нас, наоборот, цены все выше и выше?

- В экономически развитых странах кризис развивается по так называемому дефляционному сценарию (дефляция - падение цен. - Ред.). Принципиальное отличие кризиса в ЕС и Америке от нашего в том, что у них происходит сокращение спроса. И предприятия, и люди начинают меньше покупать. Из-за этого, естественно, падают цены. На недвижимость, на сырье, на энергоносители, на продукты… А когда падают цены, снижается деловая активность. Зачем работать, когда продавать некому? Упала деловая активность - выросла безработица - снизились доходы - сократился спрос. И так по кругу.

У нас, наоборот, инфляционный вариант. Цены растут практически на все. Деловая активность поддерживается государством. Хочешь не хочешь, а спущенные сверху прогнозные показатели нужно выполнять. Кроме этого, многие государственные предприятия получают поддержку из бюджета. Увольнять работников у нас не позволяют. Доходы населения тоже остаются на приличном для условий кризиса уровне. 

Read more... )
luchecon: (Default)
Что делать, когда материалы блога, предназначенные для ограниченного круга читателей ЖЖ, негосударственные СМИ нагло воруют, массово тиражируют, а я потом вынужден разбираться?
А вот СБ текст со мной согласовала на взаимоприемлемых условиях.
Поэтому с ними и сотрудничаю.(А.Лученок)
Read more... )
luchecon: (Default)
Заявляю протест против неправомочных действий сайтов
http://www.charter97.org/
http://telegraf.by
опубликовавших материалы
http://www.charter97.org/ru/news/2009/1/2/13606/
http://telegraf.by/in_belarus/12875.html
без согласования со мной.
Всякие публикации материалов блога в средствах массовой информации (печатных или электронных) в обязательном порядке должны быть согласованы со мной. Для этого в комментариях достаточно написать о желании опубликовать материал и дождаться ответа.
Использование материалов без согласования считаю нарушением авторских прав.
В связи с этим требую немедленного снятия опубликованных материалов.
На блогеров Живого журнала вышеизложенный текст не распространяется.
luchecon: (Default)
Вчера выступал на съезде налогоплательщиков, а через несколько часов в интернете появился пересказ, но с ошибками.
Позвонил утром в БелАПАН, они быстро исправили.
Теперь идет такая редакция:
"Наиболее серьезные последствия финансового кризиса Беларусь ощутит в феврале-марте 2009 года. Такое мнение высказал доктор экономических наук Александр Лученок 26 ноября на IV съезде Белорусского союза налогоплательщиков.
"Стоит задача серьезного реформирования всех наших подходов, социальных стратегий, точек зрения для выживания в сложившихся экономических условиях, — считает эксперт, входящий в правление организации. — Мы должны давать нашему правительству дельные советы по реформированию экономики и объективно оценивать свои экономические показатели".
Последствием кризиса Лученок считает решение правительства начать "активную борьбу с импортом". "Цель понятна: не хватает валюты, МВФ предложил очень жесткие условия для выдачи кредита, и его нам вряд ли дадут. 2 млрд. долларов российского кредита проблему не решают. Поэтому у нас пошли по привычному пути запретов", — отметил А.Лученок.
Read more... )

Profile

luchecon: (Default)
luchecon

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios