luchecon: (конкретн)
Карикатура об инфляции. Эксперты видят масштабы инфляции через микроскоп и измеряют этого гиганта микрометром.Бороться с инфляцией нужно осторожно.


***

Нынешний год отличается тем, что индустриальные страны наконец добились ускорения инфляции. И это вызывает в глобальной экономике энтузиазм.

В первую неделю года стало известно, что в индустриальных странах происходит резкое ускорение инфляции.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
ЛИВИЯ/V ВЕНЕСУЭЛА,JaGo,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,карикатуры,песочница,удалённое
Наши венесуэльские друзья допрыгались: по прикадкам международного валютного фонда инфляция по потребительским ценам составит в этом году 480%, а в следующем -1640%.
ибо не нужно было надеятся в основном на нефть и выдумывать всевозможные социальные программы.

Впрочем, плоха и другая крайность - каогда начинют душить население закручиванием финансовых гаек.

***

While most advanced economies struggle to lift inflation, none would want Venezuela‘s situation: Consumer-price inflation is forecast to hit 480% this year and top 1,640% in 2017, according to the International Monetary Fund.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Снова столкнулся со следующим определением инфляции:

Инфляция — это переполнение каналов денежного обращения избыточной денежной массой, проявляемое в росте товарных цен.



Read more... )
luchecon: (конкретн)
"— Сколько же стоит доллар сейчас?
— Сегодня в полдень он стоил тридцать шесть тысяч марок! А утром всего тридцать тысяч!
Георг Кроль рассматривает свою сигару.
— Уже тридцать шесть тысяч! Дело идет быстрее кошачьего романа! Чем все это кончится?
Всеобщим банкротством, господин фельдмаршал, — отвечаю я. — А пока надо жить".
Эрих Мария Ремарк Черный обелиск.

Вот только темпы девальвации и инфляции пониже.

А знаете, как немецкие предприниматели боролись с инфляцией?
По довольно интересной схеме:
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Но ведь Белстат никто и не обвиняет в жульничестве.
Везде в мире стремятся занизить реальные темпы инфляции, поэтому придумали соответствующую методику.
И Белстат ее пользуется.

О расчете инфляции

Официальным показателем инфляции в Республике Беларусь является индекс потребительских цен, который характеризует изменение во времени стоимости фиксированного набора товаров и услуг.

Расчет индекса потребительских цен во всем мире базируется на единых принципах и рекомендациях, разработанных международными организациями для национальных органов статистики. Методология построения и расчета индекса потребительских цен в Республике Беларусь первоначально была сформирована еще в 1990-тых годах при непосредственном участии экспертов Международного валютного фонда, постоянно совершенствуется и сегодня полностью соответствует требованиям международных стандартов.

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Что можно было купить на 1000 рублей в России.
смотреть )

Это у них.
У нас на 100 тыс. белорусских ого-го-го сколько можно было купить в 2000 году.
А теперь на эту сумму - самый минимум: бутылку водки, хлеб и селедку. Без шварки.
luchecon: (конкретн)
Вчера товарищ из функционалов упрекнул меня за предположение, что Нацбанк повадился систематически поднимать курс доллара на один процент в день.
Между тем, я совсем не считаю, что регулятор действительно будет ежедневно повышать доллар на один процент.
Read more... )
luchecon: (конкретн)

В большинстве стран мира в условиях кризиса принимаются дополнительные меры по защите низкообеспеченных слоев, но наши либералы думают иначе.

Изменен перечень социально значимых товаров (услуг), цены (тарифы) на которые регулируются государственными органами

Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 11 января 2016 г. №8 ”О внесении изменений и дополнений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 января 2014 г. №35“ внесены изменения в перечень социально значимых товаров (услуг), цены (тарифы) на которые регулируются государственными органами. Данное постановление  принято в целях дальнейшего снижения административного регулирования в сфере ценообразования.
Read more... )
luchecon: (кот)

Одной из наиболее обсуждаемых тем прошлой недели был Декрет Президента Республики Беларусь от 11 ноября 2015 г. № 7 «О привлечении денежных средств во вклады (депозиты)». Анализ декрета показал, что в условиях неустойчивости денежно-кредитной системы безотзывные и долгосрочные депозиты могут заинтересовать только людей с повышенной степенью жадности, в то время как основная часть населения предпочтет менее рискованные способы сохранения накопленных средств.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
Выписал наиболее характерные мнения из Фейсбука. Намеренно не комментирую, хотя с одними мнениями в основном согласен, а с другими - нет.

Александр Челин
За пятнадцать лет из-за инфляции пришлось урезать номинал белорусского рубля в 10 тысяч раз. Понятно, что деноминировали  с запасом, но все равно ориентировочно можно оценить реальные темпы инфляции, а не те, которые показывает Белстат. С 2000 г. доллар вырос в белорусских рублях в 54,4 раза. А на сколько увеличились доходы в номинальном исчислении?

Alex Semkov
Я просто оставлю это здесь http://www.belstat.gov.by/.../indeksy-potrebitelskih-tsen/

Юрий Зиссер
Наконец-то этот очевидный напрашивающийся шаг объявлен. Пока весь народ, включая пенсионеров, ходил в миллионерах, всякие разговоры о замедлении инфляции и ограничении роста цен были смешны. Сейчас создается важная психологическая (жаль, пока не фундаментальная, но обязательная) предпосылка для снижения инфляции.
Андрей Швец
За первый год после деноминации в 2000 доллар подорожал в четыре раза (!). Деноминация, вроде, никогда не была способом борьбы с инфляцией и ее причиной. Из современных стран можно указать Индонезию с сопоставимым курсом и нормально развивающаяся. Если мне зарплаты хватает впритык до аванса, то какой положительный психологический эффект несет тот факт, что теперь мне еле хватает денег с меньшим количеством нулей? Смайлик «smile» Не говоря уже о том, что моя покупательская психология вообще, в данном случае не при чем, я что ли цены повышаю? Одно дело если сначала устраняют причины инфляции, а потом уже деноминируют. Но в данном случае, надежда что деноминация остановит инфляцию - инфляцию увеличит. Потому что существующие инфляционные риски еще больше увеличатся, так как в движение приводятся массы наличности, как уже и было при прошлой деноминации.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Сегодня под вечер у редакторов государственных СМИ начался шухер: они искали комментаторов деноминации.
Большинство потенциальных пропагандистов как-то жались, рекомендовали других.
Отказывались даже очень большие любители поговорить в эфир, но которые дорожат своей репутацией.
В результате ОНТ нашло двух комменаторов, а 1 канал - ни одного.
В связи с этим вопрос: действительно ли кто-то считает, что деноминация сводится к простому отбрасыванию четырех нулей без всякого влияния на реальную инфляцию (не путать с официальным индесом потребительских цен)?
luchecon: (конкретн)
Один из толковых функционалов из правительства, который действительно разбирается в экономике, сегодня по секрету мне сообщил, что многие управленцы высшего уровня очень плохо разбираются в экономике. Они, например, не понимают, почему нельзя давать дешевые кредиты при высокой инфляции, почему ту же инфляцию приказным порядком не сведешь до однозначной цифры и так далее.

Понимать этого не понимают, но если начальство прикажет сочинить антиинфляционную программу, то они ее сочинят.
Естетственно, в меру своего понимания.
Нашел у [livejournal.com profile] iva_dim ссылку на новую антиинфляционную программу.

Сегодня вечер пятницы.
Критиковать лень.
Поэтому даю ссылку на Д.Ивановича. Он после отпуска, много сил для критики :)
luchecon: (конкретн)
Авторы картинки под катом не знают о так называемом "эффекте храповика".
Как известно, храповик вращается в одну сторону.
При росте курса доллара цены повышаются  из-за инфляции издержек даже при госконтроле за ними (куча лазеек).
А вот обратно снижать цены при снижении курса доллара - это уже практически невозможно. Как говориться, что упало - то пропало.

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Но если бы инфляцию считали по реальному росту цен (с учетом обновления ассортимента товаров на более дорогой), а не по ИПЦ, то показатели были бы... несколько другие.

Read more... )


Читать полностью: http://finance.tut.by/news460677.html

luchecon: (конкретн)
Александр Чубрик - специалист по экономико-математическим моделям, которые в общем имеют неолиберальную основу.
Были опасения, что он и на мир смотрит через очки "экономикса" в котором хозяйничает рынок, свободнаая конкуренциея и прочие абстракции.

По многим вопросам он вполне здраво смотрит на нашу реальность.

Но вот по вопросам инфляции и роли Нацбанка в нашей институциональной среде он не совсем прав.

Остается надеятся, что крепко уважаемый мной Александр скоро разберется в нашей институциональной системе и, глядишь, скоро и в свои модели начнет включать институциональные факторы :).

Вот его небольшая статья:

"Рывок или профанация: как не завести реформы в тупик
Александр Чубрик

Сейчас некоторые региональные финансовые организации обсуждают с правительством "дорожную карту" структурных реформ. К сожалению, население и бизнес, которые будут напрямую затронуты любыми реформами, в этом процессе практически не участвуют. Поэтому если в тексте ниже вы найдете много спорных моментов, то это я по незнанию, а не со зла… Вот некоторые из составляющих пакета реформ, которые можно "повернуть" совершенно по-разному.

"Надо повышать тарифы на услуги ЖКХ до полного покрытия затрат". Конечно, мы должны платить за услуги, которые потребляем. Когда богатые получают больше субсидий на оплату коммунальных услуг, чем бедные, это не соответствует принципам справедливой социальной политики. Но что входит в издержки коммунальщиков? Да, в жировках сейчас печатают кое-какую информацию о структуре затрат, но из нее мало что понятно. За позициями "управленческие расходы" или "благоустройство территории" может стоять и нецелевое использование техники, и расходы на содержание нерентабельных спортивных объектов, и перекладывание асфальта по несколько раз в местах ремонта теплотрасс... Если меня не устраивает соотношение "цена - качество" на рынке, я ищу другого продавца. Здесь меня лишают частной альтернативы и говорят: плати 100%! Я за, но скажите мне, за что я плачу. А я, как налогоплательщик, вычеркну из списка затрат те, которые я не считаю целесообразными, но остальное оплачу в полном размере. Поэтому реформа ЖКХ – это в первую очередь реформа издержек и только во вторую очередь – тарифов. Вдруг окажется, что сектор настолько неэффективен, что после реформы тарифы пойдут вниз? А то нам предлагают всем "скинуться" и оплатить неэффективность коммунального хозяйства, а ведь мы могли бы направить эти деньги, например, на инвестиции в человеческий капитал…
"Надо заморозить зарплату бюджетникам". А вы, мол, "крутитесь", подрабатывайте... А если я – школьный учитель или воспитатель детсада, почему основное место работы не может дать мне доход, достаточный для того, чтобы прокормить семью? Если я начну "крутиться", я буду уделять меньше времени подготовке к занятиям, изучению новых методик – а это ухудшит качество образования и… подорвет основы развития экономики (уже произошло - L). Или я просто задумаюсь, зачем мне нести ответственность за 25 детей, если как няня или репетитор я заработаю больше, потратив при этом меньше нервов? А уж если я только что закончил школу, то меня заставят поступать в педагогический вуз или ссуз только злая судьба или кошмарно низкие оценки. Говорите, заморозить зарплаты? Это равносильно замораживанию страны в постоянном переходном периоде. В бюджете нет денег на повышение зарплат учителям? Но ведь на то, чтобы субсидировать убыточные госпредприятия, они есть! Госпредприятия, которые производят продукцию на склад, закупая при этом сырье, потребляя тепло, электроэнергию, газ. И что самое худшее – теряя время. Время тех, кого сейчас относят к "избыточной занятости". Если сказать этим людям прямо сейчас, что предприятие нежизнеспособно, и помочь им с переквалификацией или поиском работы, то они не будут терять время, находясь под дамокловым мечом сокращений. Нынешних субсидий хватило бы и на то, чтобы наладить эффективную систему переподготовки и поддержать безработных, и на то, чтобы повысить зарплаты наиболее уязвимой категории "бюджетников". А главное, тот огромный человеческий потенциал белорусов, о котором все так любят говорить, получит шанс реализоваться в полной мере. Таким образом, ограничение внутреннего спроса должно достигаться за счет сокращения таких расходов, которые хоть и могут дать краткосрочный эффект, но в долгосрочном периоде неэффективны, а не за счет тех, которые повышают потенциал экономики, хотя и не всегда дают краткосрочный эффект. У бюджетников, которым хотят заморозить зарплату, не тот уровень дохода и структура потребления, чтобы они могли обрушить валютный рынок, но вот крайне низкий престиж профессий воспитателей, учителей, врачей и других низкооплачиваемых работников бюджетной сферы способен обрушить долгосрочный экономический рост…
"Надо либерализовать цены". Полностью согласен. Но где гарантия, что их не заморозят в следующей "форс-мажорной ситуации"? Либерализация цен – это не только создание возможностей для того, чтобы цены начали играть роль сигналов инвесторам и потребителям и рынки начали работать эффективно. Это прежде всего вопрос доверия. Давайте передадим полную ответственность за инфляцию Национальному банку (фантазер однако. А как быть с инфляцией издережек, которая практически не зависит от Национального банка? - L.) и на законодательном уровне откажемся от любого вмешательства государства в установление цен частными компаниями – и бизнес поверит в серьезность намерений. И в цены уже не будут закладывать риски девальваций и замораживания, и многие товары наверняка подешевеют! (может, автор даже думает, что у нас в стране свободная конкуренция и цены устанавливаются в полном соотвествии сос спросом и предложением? - L).Задача не в том, чтобы отменить старые ограничительные постановления – речь должна идти об институциональной реформе, о переходе на полную операционную независимость Национального банка и снятии с государственных органов полномочий по вмешательству в процесс ценообразования (сомневаюсь, что наша институциональная среда это позволит - L).
В общем, чтобы "дорожная карта" случайно не завела нас в тупик, надо действовать по-настоящему, без профанаций. И обсуждать разные аспекты реформ как можно более широко, чтобы у тех, кого затронут эти реформы, не создавалось впечатление, что их мнение никого не интересует и их просто ставят перед фактом. Иначе даже идеальные реформы натолкнутся на недоверие со стороны граждан и бизнеса. Мне говорят: так ведь работа ведется – в секторе коммунального хозяйства назревают значимые изменения, правительство ограничивает размеры государственной поддержки… Но пока у всех на виду только то, что сделал Национальный банк (за последние полгода сделано больше, чем за прошедшие 20 лет), и то, что из безработных попытались сделать тунеядцев (хороший пример того, как можно озлобить население в период кризиса). Структурных реформ за эти полгода мы в общем-то и не увидели. Но не теряем надежды!"
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/453544.html
luchecon: (конкретн)
На "Круглом столе" газеты "Беларусь сегодня" сказал, что при расчете инфляции не учитывается обновление ассортимента. Следовательно, изменение всей совокупности потребительских цен показателем ИПЦ не учитывается. Опубликовали в смягченном варианте.

Нынешнюю ситуацию в мировой экономике можно назвать затишьем после бури. Ветры извне поутихли, стихия улеглась, кое–где видны проблески чистого неба, но натиски непогоды вполне могут и вернуться. Так что если мы хотим и в будущем сопротивляться катаклизмам, некоторые подходы предстоит пересмотреть. От том, какие структурные изменения действительно нам нужны, в конференц–зале «СБ» обсудили гости нашей редакции — завотделом макроэкономической и финансовой политики Института экономики НАН Александр ЛУЧЕНОК, эксперт по экономике, стратегическому и инновационному менеджменту «Либерального клуба» Антон БОЛТОЧКО, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по экономической политике Виктор ВАЛЮШИЦКИЙ и два его заместителя — Николай КОЛТУНОВ и Владислав ЩЕПОВ.

Виктор ВАЛЮШИЦКИЙ
Николай КОЛТУНОВ
Александр ЛУЧЕНОК
Владислав ЩЕПОВ
Антон БОЛТОЧКО
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Похоже, что этот показатель лучше отражает динамику цен для населения по сравнению с ИПЦ. Ибо в условиях кризиса осноная часть денег идет на еду.
Причем и на еде сильно экономят.

Стоимость минимального месячного набора продуктов питания в среднем по России выросла с января по май 2015 г. на 15,2% до 3824,3 руб., подсчитал Росстат. Как следствие, половина россиян стали за последние полгода больше экономить на еде, в первую очередь – на мясе и птице, сыре и колбасе, а также фруктах, выяснил ФОМ. 39% россиян стали покупать продукты более дешевых марок, 31% отказались от покупки некоторых продуктов, 29% в принципе стали покупать меньше продуктов, свидетельствуют данные мартовского опроса ФОМа. В декабре такие ответы давали 28, 22 и 20% опрошенных соответственно.
Read more... )

luchecon: (не понял)
Все об этом молчат, но во Франции жуткая инфляция.
Read more... )

Profile

luchecon: (Default)
luchecon

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios