luchecon: (конкретн)
Таким я получился при изложении выступлений на  конференции «Практика реализации экономической стратегии Беларуси» 15.12.2016.

Бизнес просит подключать его к рассмотрению законов и бюджета, источников роста у экономики сегодня нет — представители бизнеса и чиновники рассмотрели реализацию экономической стратегии Беларуси.

Бизнес просит подключать его к рассмотрению законов и бюджета

Мы предлагаем подключать бизнес на ранней стадии к рассмотрению бюджета и законов, относящихся к бизнесу, заявил председатель президиума Республиканской конфедерации предпринимательства Владимир Карягин 15 декабря на конференции «Практика реализации экономической стратегии Беларуси».

По его словам, сейчас «бюджет формируется тайно». В том же случае, когда бизнесменов подключают к работе над законопроектом, им удается «уберечь от глупостей».

Источников роста у белорусской экономики нет

Read more... )

luchecon: (конкретн)

Я читал книги этого человека.

Он создал страну.

Он не наделал глупостей в последние годы жизни.

И он не был правильным человеком в том смысле, как это понимают европейцы.

Ведь он был ярким носителем азиатской институциональной матрицы.

И слабо воспринимал ценности западноевропейской матрицы.

Вот его высказывания:

***



В меня не раз кидали яйцами.
Я пережил взлеты и падения и начиная с 35 лет размышлял только о том, как заставить эту страну работать.
Я хотел стать хорошим преуспевающим юристом. Чтобы стать юристом в стране, которой правят британцы, мне пришлось стать таким же британцем, выучить британский английский; я учился в университетах и лучших юридических школах.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Картинки по запросу МВФ карикатурыО том, что дела в экономике далеко не блестящи - известно всем.

Но насколько они не блестящи отлично знает и МВФ.
В противном случае он бы так не борзел и не выдвигал бы новые требования под получение кредита.

Их предложения по реформированию госсектора свидетельствует либо о плохом знании современных экономических теорий (в частности неоинституциональной), или они намеренно надеются довести Беларусь до серьезных социально-экономических потрясений.
Думаю, что правильный ответ - второй.

По сути дела, МВФ считает, что передав имущества госпредприятий в Гокомитет по имуществу (который, по сути, будет заниматься его оценкой и контролем за куплей-продажей), эти предприятия должны быть брошены на произвол псевдорыночных сил в целях "повышения эффективности",  Такое повышение эффективности предполагает выброс на улицы тысячи безработных. Следом будет социальный взрыв с печальными последствиями для властей.

Этого, похоже, МВФ и добивается.

В Китае эмвеэшный вариант не прошел - там госпредприятия играют ведущую роль и осуществляют основные инвестиции.
А вот Беларусь фонд надеется поломать, потому что в 2017 году дела пойдут совсем плохо и  "договороспособность белорусской стороны" возрастет.

Вот некоторые из их требований.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Участники митинга на Красной площади, 1991 г.
Всегда огорчает, когда люди не понимают закономерности развития общества и думают, что выйдя на улицы они что-то решают.

А на самом деле их просто используют.

Автор под катом делает обидки, что к власти опять пришли функционалы.

Но ведь другого и быть не могло: ведь институциональная матрица коренным образом не изменилась.
И шансов на коренное изменение практически не было.

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Статья А.Челина в "Нашем мнении".

Вопрос, конечно, дискуссионный.
Каково Ваше мнение на этот счет?

Незарегистрированные комментаторы увидят свое мнение после просмотра модератором.


***

Правительственные экономисты ищут выход
В последнее время с участием государственных чиновников был проведен ряд совещаний и круглых столов, посвященных поиску новых путей развития страны. Необходимость в таких мероприятиях обусловлена кризисом государственной экономической политики, приведшей к серьезным проблемам в реальном секторе экономики.

Еще недавно государственным экономистам было все ясно: нужно любыми способами получить кредит МВФ. Поэтому экономическая политика подстраивалась под требования этой организации. Требования известные: переход на либеральные стандарты регулирования экономики с максимальным ослаблением роли государства, передача предприятий в частную собственность, введение свободного ценообразования и ограничение доходов домашних хозяйств. Под такую политику была даже издана идеологически верная либерализму книга под названием «Бюджетная диета». Ее поддержали представители «свободного» рынка форекс, пролиберально финансируемые господа и также доверчивые читатели экономической тематики в независимых СМИ и интернете.




Read more... )
luchecon: (конкретн)
Разговаривал с довольно крупными предпринимателем.
Не хочет работать в стране. сворачивает бизнес.

Почти четыре месяца в суде слушалось дело Шарейко и ее команды. Фото: Сергей ГАПОН

А зарубежные инвесторы о маленькой, но очень серьезной стране вообще слышать не хотят.

Догадайтесь почему.

Кстати, удивило, что А.Шарейко ни на кого не обижена.
Сомневаюсь.

Если верить статье, Баскин подставил Шарейко, за что его потом и самого посадили?


***
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Статья с активным применением неоинституциональных понятий, но заточенная на обругательство азиатской институциональной матрицы.

Статья читается легко, но есть ряд весьма спорных моментов.
Например, термин «недостойное правление» (bad governance) сильно отдает политиканством.

Да и вообще, создается впечатление, что автор вполне созревший заказной демагог, способный что угодно обо...ть.
Но умный.


***

"Почему качество государственного управления в России и некоторых других постсоветских странах гораздо хуже, чем можно было бы ожидать исходя из уровня их социально-экономического развития?


По многочисленным международным оценкам качества управления, они порой находятся на одном уровне с бедными и слаборазвитыми странами третьего мира и намного отстают от тех же стран Восточной Европы. Для них характерно «недостойное правление» (bad governance), симптомами которого выступают извращение принципов верховенства права (unrule of law), повсеместная коррупция, низкое качество государственного регулирования и неэффективность политики правительства.

Постсоветское «недостойное правление» выглядит не как набор отдельных частных дефектов, но как следствие сложившегося в этих странах политико-экономического порядка. Его важнейшей чертой выступает тот факт, что извлечение ренты представляет собой главную цель и основное содержание управления государством на всех уровнях.





Поэтому механизм власти и управления тяготеет к иерархии (вертикаль власти) с единым центром принятия решений, стремящимся к монопольному положению, а автономия экономических и политических акторов внутри страны по отношению к данному центру носит условный характер и может быть произвольно изменена и/или ограничена. В свою очередь формальные институты (конституции, законы и т. д.) представляют собой побочный продукт распределения ресурсов внутри вертикали власти: они имеют значение как правила игры лишь в той мере, в какой способствуют извлечению ренты. Сам же аппарат управления в рамках вертикали власти разделен на соперничающие за доступ к ренте организованные структуры и неформальные клики.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Сеть гипермаркетов ProStore оказалось не в состоянии оплачивать поставки товаров в свои магазины. Организации, которым ProStore сильно задолжало, отказались поставлять товары.

Какова нормальная реакция обычного бизнесмена?
Он или гасит задолженность и поставки товаров возобновляются, либо объявляет себя банкротом.

Но в Беларуси другая логика. Полубанкрот обращается с функционалам с требованием, чтобы они надавили на поставщиков и вынудили их поставлять продукцию себе в убыток. Естественно, обещая, что может быть когда-нибудь ProStore оплатит долги.
И самое удивительное с точки зрения либералов, функционалы говорят: да-да, конечно! ProStore - хорошие гипермакеты, надо обязать поставлять им товары без оплаты.

Если же кто-то упирается - то достаточно приказать ОАО "Беларусбанк" открыть полуобанкротившейся торговой сети кредитную линию. Откуда погасят возможные убытки? Наверное из бюджета. Обычное дело...

Бред? Нет! Это наша институциональная реальность.
***

12 мая 2016 г., Главное управление потребительского рынка (ГУПР) Мингорисполкома создало рабочую группу по мониторингу деятельности принадлежащей задержанному белорусскому бизнесмену Юрию Чижу сети гипермаркетов ProStore.

В состав рабочей группы вошли представители ГУПРа, Беларусбанка, Министерства по налогам и сборам, Минторга и компании «Простор-Трейд», которая управляет всеми пятью гипермаркетами.

Read more... )

итать полностью: http://news.tut.by/economics/496192.html

luchecon: (конкретн)
Напомню, что в современной экономической теории институты - это не учебные заведения, а правила игры.
С футбольными "институтами" все более-менее понятно.
Рональдо, например, любит забивать голы руками (под катом фото и видео о двух случаях).

Естественно, что этот голы не защитали. Потому что правила достаточно понятны и однозначны.
Но - это в футболе,

Но в реальности дела обстоят по другому.
Расписанные в "экономиксе " и пропагадируемые либералами схемы в белорусской институциональной матрице или не действуют, или их влияние сильно ослаблено.
Почему?

Потому что в жизни и экономике действуют не только формальные правила, но и неформальные нормы.
И именно с помощью неформальных норм реализуются интересы социальных групп и отдельных граждан.
Особо важную роль играют личные связи.
При их наличии и голы Рональдо были бы засчитаны.

Вот и попробуй руководить реальной экономикой по оторванным от жизни либеральным схемам.
Поэтому либералы так яростно борются с государственным регулированием, разваливающим их экономические фантазии.


Read more... )
luchecon: (конкретн)
Все как у нас.
Также поддерживают госпредприятия.
Также дают льготные кредиты.
И банкротить госпредприятия боятся.
Оно и понятно: в одной институциональной матрице существуем.

***

Китаю приходится реформировать неэффективные госкомпании
Но Пекин боится сокращать присутствие в экономике, опасаясь социальных волнений

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Китайская инвестиционная экспансия носит государственный характер при зажимании частных инвестиций за пределы Китая.

Почему?

Просто государственные инвестиции имеют четкую целевую направленность и преследуют не столько экономическую, сколько политическую выгоду. Хотя на примере Беларуси видно, что и в финансовом плане китайцы своего не упускают.

Исходя из своей колокольни очевидно, что в Китае сформировалась своя институциональная модель, которая сильно отличается от западной...

Инвестиции как форма вывода капитала: китайские инвестиции за рубеж почти удвоились к марту 2016

Инвестиции китайских предприятий за рубеж увеличились на 150% в феврале 2016 года, а за период январь-февраль 2016 года выросли на 71,8%, до 29,92 млрд долларов. Данные о небывалом ранее выводе средств госпредприятий и крупнейших частных предприятий на фоне экономического кризиса в Китае публикует Мифкоммерции КНР.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
К сожалению, весьма упорно в головы белорусов вбивается иллюзия, что достаточно сменить институциональную матрицу и народ заживет хорошо и счастливо, купаясь в неожиданно обрушившемся на него богатстве "свободного рынка". Это сильно напоминает культивацию карго-культа, когда перенимаются лишь внешние проявления какого-то явления без учета реально происходящих процессов.

Проблема в том, что хорошая жизнь в западном обществе базируется на многих годах накопления и более-менее справедливом распределении национального богатства. А когда при смене матрицы основные финансовые, природные и производственные ресурсы подгребает под себя определенная группа лиц (собственно, именно поэтому они ратуют за "свободный" рынок), то остальные граждане, поддавшиеся карго-культу, вынуждены жить на грани нищеты.

Подробнее о карго-культе здесь .
luchecon: (конкретн)
...У них все давно украли.
Весьма любопытное объяснение практически нулевогого эффекта на "панамские разоблачения" в России в стиле пиар-войны.

Модератор блога "Luchecon" не обязательно разделяет мнение автора статьи под катом, но  считает, что оно имеет право на существование.

***
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Попытки перенять в России западные институты реально приводят к ситуациям, когда власти просто дискредитируются.

Для начала простой вопрос: почему православные священники шикуют своим богатством и имеют жен, в то время как католические изображают из себя аскетов и лишь в результате скандалов выясняется, что они очень даже не чураются радостей  жизни?
Потому, что православные священники показывают, что РАБЫ БОЖИЕ будут жить на том свете также хорошо, как живут на земле представители "того света" в нашем мире. А вот католические священники внешне показывают, что служат пастве себе в ущерб, что нет у них большей радости, как себя отдавать ради ЧЕЛОВЕКОВ, в их храмы входящих.

А разница обусловлена спецификой азиатской и западной институциональных матриц.

Если на западе функционалы служат людям, то на востоке - люди служат функционалам.
Поэтому если на западе бедность функционалов принимается как само собой разумеющееся, то в азиатской матрице бедность руководителей воспринимается как неумение руководить так, чтобы и самому быть богатым, и других обеспечить, вплоть до последнего раба божьего гражданина.

А теперь давайте вместе посмеемся над декларациями российского руководства:

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Всегда удивлялся людям. которые любят говорить умные слова, не всегда четко понимая, что они значат.  В результате начинается путаница и разнобой.

Вот и владелец компании Serge Сергей Атрощенко заговорил красиво непонятно зачем. Давай ему либерализацию и институционализацию, без них жить никак нельзя. А то, видите ли, арендные платежи  в торговых центрах не снижают и это свидетельствует об отсутствии институционализации :).

Здесь явно прослеживается дружеские советы либерал-пропагандистов. В их понимании вся неоинституциональная методология сводится к  обслуживанию  потребностей неолибералов. Соответственно дается и трактовка терминов.
Между тем, под институционализацией обычно понимается процесс упорядочения и формализации социальных связей и предполагает определение и закрепление социальных норм, правил, статусов и ролей и приведение их в систему. То есть, уровень институционализации в белорусской институциональной матрице весьма высок, но это не та институционализация, которую подкинули бизнесмену.

И сомневаюсь, что все проблемы у "Serge" только из-за высоких арендных ставок.  Причина другая - свертывание спроса. А это уже намного более сложная проблема.


Read more... )
luchecon: (конкретн)
Сегодня (уже вчера) мне позвонила одна экзальтированная знакомая и принялась мешать меня с грязью и прочими отходами на том основании, что я посмел согласиться с отдельными высказываниями Ткачева.
Еще раз посмотрел его статьи и вынужден повторить: здравого смысла в них достаточно. Другое дело, что не все его подходы однозначно правильные.

По поводу своей позиции: я утверждаю. что в современных белорусских институциональных условиях переход на либерально-рыночную модель просто невозможен, как бы у кого эта идея где-нибудь не свербела. И только. Я, конечно, с удовольствием бы жил в белорусской экономике на немецком уровне (но без мигрантов), но совершенно не хочу жить в разваливающейся либеральной экономике девяностых годов. Поэтому считаю, что нужно заняться серьезным реформированием сложишейся институциональной модели без либеральных заскоков.

Скопировал из Фейсбука статью Леонида Фридкина, который явно критикует и меня, но, в отличие от проплаченных либералов, на профессиональном уровне. К подчеркнутому имею вопросы.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Во всех учебниках, пришедших с запада, пишут, что рынок - это хорошо, что он решает все проблемы и приводит к счастливому обществу потребителей.

Но как-то при этом забывают, что сначала происходит значительное падение уровня жизни домашних хозяйств, рост безработицы и другие кризисные явления. Либералы говорят, что это не страшно. "Померла старая экономика, так померла. Зато для тех, кто выжил - будет счастье!". А мне жалко потенциальных "покойников" в лице пенсионеров и малооплачиваемых слоев населения.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Такое ощущение, что либералы так и не поняли, что живут в институциональной X-матрице и серьезных рыночных реформ быть просто не может (как не будет, кстати, и реального индикативного планирования).

Read more... )

luchecon: (конкретн)
Очень даже неплохой анализ государственного устройства в "Звездных войнах".
Причем с обоих сторон.

"Всегда бесило, что джедаи в "Звездных войнах" преподносятся как положительная сила. Пора расставить точки над i:

- Республика была республикой только на словах. Фактически это была феодальная военная диктатура. Сенат из-за многочисленности и бестолковости (типичный сенатор - Джа-Джа Бинкс) был говорильней. Реальная власть принадлежала совету джедаев, которые назначали сами себя. Из 12 членов совета 5 избирались пожизненно, еще 4 — на долгий срок, до добровольной отставки. Итого 9, достаточно, чтобы принять любое решение.

Read more... )
luchecon: (кот)
Правда, пока это только институциональная матрица ЖКХ..
Но и в нее можно влипнуть.

"В фильме братьев Вачовски «Матрица» описан мир, в котором биоэлектричество человеческих тел используются в качестве источника энергии для искусственного интеллекта, созданного для обслуживания людей, но затем захватившего власть. В нашей реальности такой апокалиптической картины нет, но если присмотреться, то возникают вопросы.

Read more... )

Profile

luchecon: (Default)
luchecon

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios