luchecon: (конкретн)
Картинки по запросу центробанк карикатура
Не правда!

Не все страны мира (кроме России) расширяют кредитование своих экономик.
Есть еще одна страна, в которой центробанк не считает нужным активизировать поддержку реального сектора - это Беларусь. Обоснование Нацбанка: предприятия и так перекредитованы.

Но ведь нужно кредитовать не предприятия, а реальные проекты, которые будут окупаться.

А вот если таких проектов нет - то тогда вопрос к менеджерам реального сектора на всех уровнях.


***

Собравшиеся на Московском экономическом форуме (МЭФ) оппозиционеры от экономики заявили, что знают, как восстановить в России экономический рост и развитие. Нынешнюю ситуацию в стране они назвали рукотворным и субфебрильным кризисом. Сторонники Сергея Глазьева, Бориса Титова и Константина Бабкина обвинили нынешнее правительство в бездействии и безответственности.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
Картинки по запросу кредит карикатура
Лоббисты реального сектора бьются за снижение ставки рефинансирования, но им это не поможет.

Нацбанк им все равно не намерен давать кредиты.

Будут получать через госпрограммы а в банках - попрошайничать понемножку .

***

Нацбанк и реальный сектор: противостояние в ожидании кредита
10 февраля 2017 г. прошло совещание по актуальным проблемам белорусской экономики, на котором была предпринята очередная попытка уговорить Нацбанк быть более лояльным к реальному сектору. Однако нет оснований ожидать смягчения монетарной политики, поскольку властям сейчас гораздо важнее получить кредит МВФ, чем заботиться о производстве. Тем более, что проблема заключается не в высоких процентных ставках, а в закредитованности предприятий реального сектора.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Фото Пресс-служба Национального Банка Беларуси.
Новый номер журнала "Банковский вестник"

Весьма информационный номер.
luchecon: (конкретн)
Картинки по запросу Нацбанк карикатураСкупая валюту населения и увеличивая золотоволютные резервы Нацбанк одновременно вбрасывал в национальную экономику дополнительную рублевыю массу, которую приходилось связывать различными способами, в том числе выпуском дорогостоящих облигаций и выплаты неплохих процентов по овернайту.

Похоже Нацбанк, будучи монополистом и регулятором, решил меньше платить коммерческим банкам и отменил льготы по формированию обязательных резервов.

Но этот скопидомский жест имеет смысл только в том случае, если руководство Национального банка вполне уверено в валютно-финансовой устойчивости белорусской монетарной системы.

Подробнее читайте под катом.
Read more... )

luchecon: (конкретн)
На Юнистаре появилось такое сообщение:

Понимаю, что ведущими на FM-станциях всегда набирают людей с хорошо подвешенным языком, но не обязательно хорошей соображалкой. Ибо хозяева станций понимают, что кто думает - тот мало треплет языком.

В результате такой кадровой политики FM-станции вполне способны породить в стране валютный кризис.

Дело в том, что еще срабатывает синдром анекдота: "Потом ложки нашлись, а осадок остался".

С подачи Д.Ивановича
luchecon: (конкретн)
Картинки по запросу хедж фонд карикатура
Денежное стимулирование экономики плохо кончится, предупреждают хедж-фонды
Центробанки рискуют усугубить проблемы, с которыми борются

Лоренс Флетчер  / The Wall Street Journal

Руководители ряда ведущих хедж-фондов видят опасность в программах скупки облигаций центробанками, в результате которых на рынки поступают триллионы долларов. В беседах с The Wall Street Journal они выразили сомнения в том, что центробанки способны отказаться от денежного стимулирования и при этом не спровоцировать серьезных проблем.

«Чистым из этого уже не выйти», – утверждает Люк Эллис, гендиректор Man Group - крупнейшей публичной компании мира по управлению хедж-фондами. По его мнению, существует два варианта развития событий. Первый – центробанки могут перейти к так называемому «разбрасыванию денег с вертолета», покупая гособлигации у правительств, которые будут тратить полученные деньги на стимулирование экономики или передавать их населению. Это будет казаться блестящим решением, но лишь в течение нескольких лет, а затем начнется гиперинфляция, предупреждает Эллис. Второй вариант – скорость обращения денег в экономике может стать очень низкой. В этом случае «фактически произойдет переход к бартерной экономике».
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Картинки по запросу

Сложно судить об эффективности монетарной политики Эльвиры Набиуллиной без знания всех подводных течений и степени зависимости российской финансовой системы от западных стран.

Но фейк  (под катом) получился, на наш взгляд, знатный.

Только последний абзац дубовато антипутински ориентирован.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
С.Глазьев о причинах высокой волатильности российского рубля и вреде жесткой монетарной политики.

luchecon: (конкретн)
Остается надеятся, что не попадут.
Иначе получим хорошенькую инфляцию.

За последние дни остатки средств на корсчетах банков увеличились в 2 раза, что привело к небывалому всплеску роста денежной базы. При этом на прошлой неделе валютные депозиты Минфина в Нацбанке уменьшились на 425 млн. USD. Не для погашения ли долга перед Россией за газ были сняты эти деньги? В любом случае, чтобы компенсировать эти потери и не допустить сокращения золотовалютных резервов, Нацбанку пришлось привлекать валютные ресурсы у банков. Также возможно Минфин вышел на внутренний валютный рынок, чтобы приобрести часть иностранной валюты, и этим тогда можно объяснить резкое увеличение рублевой ликвидности у банков.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
Резюме статьи:
Потеряли $ 3 млрд валютной выручки.
Компенсируем за счет проедания валютных сбережений населением.
Т.е., народ беднеет и за их счет поддерживаем валютный курс.

Но смущает один факт: в условиях кризисной ситуации конкурентоспособность реального сектора можно было бы поднять за счет снижения курса BIN по отношению к корзине валют.
Между тем, с начала августа корзинка валют подешевела на 0,44%. Это является фактором, снижающим конкурентоспособность белорусских товаров и услуг на зарубежных рынках.

Только не нужно повторять слова о том, что курс у нас рыночный. Если это так, то... это весьма странно для нашей институциональной системы. Короче: не верю в "свободный" курс. Поэтому и понять не могу, зачем корзинку "дешевеют".

Ваше, мнение, зачем это делают?

***

Read more... )


Читать полностью: http://news.tut.by/economics/508130.html

luchecon: (конкретн)
FIG.1
Милтон Фридман предложил самый примитивный вариант "вертолетных денег".
Но это не значит, что он единственный.
Спорное - подчеркнул.
Считаю, что целесообразны только "вертолетные" инвестиции, но никак не предоставление эмиссионных денег непосредственно домашним хозяйствам или на неэффективные "парадные" объекты.
***

Для некоторых экономистов и обозревателей идея с «вертолетными деньгами» уже не нова. Возможно, в отсутствие активных действий со стороны правительств, она кажется им последним шансом для мировой экономики. Впервые ее озвучил экономист Милтон Фридман в 1969 году: «Давайте представим, что однажды над нашими головами появится вертолет и сбросит нам пачку банкнот на сумму, скажем 1000 долларов, конечно, люди их тут же соберут. Также предположим, что это единичный случай и никто не ждет его повторения в будущем».

Суть заключается в том, что за счет прямых денежных трансферов центральный банк обеспечит более свободную циркуляцию денежных потоков и, тем самым, эффективнее стимулирует экономическую активность. Бывший глава ФРС Бен Бернанке отшлифовал эту идею, предложив реализовать ее в виде налоговых компенсаций, финансируемых за счет покупки гос. долга Центробанком. Последним в поддержку этой стратегии выступил британский экономист Адьяр Тернер, который заявил о том, что «при определенных обстоятельствах это единственный способ стимулировать номинальный спрос, наиболее безопасный для финансовой стабильности, нежели нынешние нетрадиционные монетарные политики».

Read more... )

luchecon: (конкретн)
Карикатура на Бена Бернанке за неосторожное сравнение о разбрасывании денег с вертолетаКритика политики стимулирования инвестиций за счет денежной эмиссии должна быть.
Но не настолько же спорной должна быть эта критика.
Что смущает - подчеркнул.
***

1. Разбрасывание денег с вертолета

Из текущих дебатов на тему «вертолетных денег», которые мы слышим в Японии и других странах, все обсуждаемые меры политики можно разделить на четыре основных типа. Первый – «вертолетные деньги» - дословно расшифровывается как разбрасывание денег с вертолета. Сработает ли этот метод? Как минимум, в Японии, это обернется очередным полным фиаско. Дело в том, что если типичный японец найдет под ногами 10 тысяч иен, он скорее отнесет их в ближайший полицейский участок, нежели потратит на себя. Другими словами, политика «вертолетных денег» может быть эффективной только в том случае, если граждане той или иной страны не имеют полного понимания того, «что такое хорошо и что такое плохо».       

Read more... )

luchecon: (конкретн)
Наши функционалы себе такой смелости позволит не могут - вмиг BYN обвалится.
А все потому, что слишком завязана Белорусь на внешний экспорт-импорт, а внутренний спрос специально свертываем монетарными методами.

Но как отразиться девальвация российского рубля на белорусской валюте - тоже понятно.

***
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Надо использовать и в белорусской практике:

"Российская валюта оказалась под давлением на фоне дорожающего доллара и недавних вербальных интервенций российских властей".
luchecon: (конкретн)
Председатель Нацбанка Павел Владимирович Каллаур в 2007 г. написал замечательные слова:

"С точки зрения экономической политики государства, финансовая стабильность не является самоцелью. Вместе с тем ее поддержание, как и поддержание ценовой стабильности, рассматривается в качестве необходимого условия для обеспечения устойчивого экономического роста в стране".
(Каллаур, П.В. Концепт “финансовая стабильность” // Белорусский экономический журнал. 2007. — № 1. — С. 25—37).

В связи с этим возможна ли такая трактовка: стабильный экономический рост - во главе угла государственной экономической политики, а задача обеспечения финансовой стабильности не должна мешать обеспечению экономического роста?
luchecon: (конкретн)

В Японии эмиссионное финансирование позволяло избежать депрессии.
В США эмиссионное финансирование помогло вывести экономику из кризиса.

Вот только деньги нужно направлять на окупаемые инвестиции, а не на погашение долгов по зарплате и не на парадные неокупаемые стройки.

Еще статью на эту тему смотрите здесь.
***

Центральные банки по всему миру столкнулись с большими проблемами. Для борьбы с ними применяются общепринятые методы стимулирования экономического роста и инфляции - сверхнизкие процентные ставки.
В Европе, например, инфляция болтается у нуля, лишь с несколькими странами сумевшими получить какой-либо значимый рост цен. Это привело к призывам к более нестандартным решениям в денежно-кредитной политике, в том числе к возможному применению так называемого "вертолета денег".

Этот термин был впервые употреблен американским экономистом Милтоном Фридманом в 60-х, и основной принцип заключается в том, что центральные банки создают деньги и дают их непосредственно людям тратить на все, что они захотят.

Вот цитата из книги Фридмана «Оптимальное количество денег»: «Предположим теперь, что в один прекрасный день вертолет пролетает над обществом, создает и бросает дополнительные 1 000 $ с неба, которые, конечно, быстро собираются членами общества.»



Read more... )
luchecon: (конкретн)
Френды и просто читатели, прошу разъяснить мне один момент.

Ставки по кредитам намечается опустить к 2020 г. до 9% годовых. Если учесть изъятие части денег от депозитов в резервы и обязательное получение банком своей маржи от операций депозит-кредит, ставки по депозитам будут тоже примерно на уровне 5%. Поскольку ИПЦ учитывает далеко не всю инфляцию, то размещение денег на депозитах станет вообще убыточным.

Есть и еще один нюанс.
Значительная часть населения пенсионного возраста (в первую очередь долгоживущие бабушки-старушки) рассматривает доход от депозитов как дополнительный источник дохода, позволяющий поддерживать более-менее приемлемый уровень жизни.

В связи с этим вопрос: прав ли Нацбанк, который намерен оставить бабушек-старушек жить на одну пенсию и постепенно обесценивая их сбережения?

luchecon: (конкретн)
Всегда хорошо, когда экономист может выражаться афоризмами.
Особенно если афоризм похож на правду.
***

"Реальная экономика отличается от моделей равновесия так же, как живой организм от муляжа.

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Если у банков избыток ликвидности и Нацбанк ее оттягивает через продажу облигаций в BYN то можно ли предположить, что рублевая денежная масса еще больше уменьшится, что отразит падение внутреннго спроса?


***

Можно говорить о развороте тренда в регулировании ликвидности банковской системы. Если с декабря 2015 г. по март 2016 г. Нацбанк на чистой основе подкрепил банки ликвидностью на сумму 1,8 млрд. BYN (18,4 трлн. BYR), то в апреле-мае текущего года он наоборот изъял у банков 0,8  млрд. BYN (8 трлн. BYR) – рис. 1. За июнь полной статистики еще нет, но по данным оперативной ежедневной статистики, которую предоставляет Нацбанк, можно судить, что в июне и начале июля Нацбанк продолжал изымать избыточную ликвидность у банков.

Рис. 1. Регулирование ликвидности банковской системы

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Лично я не определился.

С одной стороны, они приняли активное участие в создании действующей мировой системы экономических связей.
Но создали ее для себя.
Реальная (незамаскированная) прибыльность банковского сектора гораздо выше производственного.

Достаточно сказать, что в Беларуси за первый квартал 2016 г. прибыль банков выросла в 2,3 раза, когда реальный сектор впал во все более глубокий кризис.

При этом Нацбанк взирает на это с полным спокойствием: мол, промышленники сами виноваты.
И действительно, из предыдущих моих постов видна слабая компетентность фунционалов от промышленности.

А сейчас почитайте, что пишет М.Хазин о последствиях Брексита и господстве финансистов в мире.




***


Главная дискуссия современного мира — это дискуссия между финансистами и изоляционистами. Финансисты — это глобализация, изоляционисты — распад мира на зоны.


Для финансистов главное — чтобы не было центробежных тенденций, потому что они разрушают контроль над финансовым миром. Финансовая модель, принятая в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции и усиленная в 1981 году в рамках рейганомики, предполагает, что контроль над миром осуществляется через транснациональные финансовые институты. Вот только для их существования необходима постоянная эмиссия.


После 1981 года к этому добавилась еще и необходимость постоянно поддерживать частный спрос. Однако оказалось крайне трудной задачей, в том числе, для США: в 2014 году американцы остановили эмиссию. Тогда стало понятно, что надо спасать либо мировую финансовую систему, в том числе, за счет экономики США, либо американскую за счет мировой.
Read more... )

Profile

luchecon: (Default)
luchecon

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios