luchecon: (конкретн)
Представляю сайт http://ekonomika.by и статью о том, куда нас загоняют при такой экономической политике.



Поскольку процентный  разрыв выпуска представляет собой отношение разрыва выпуска к потенциальному выпуску, то рост положительного соотношения как бы ведет к инфляции, поскольку спрос превышает предложение.
Это, по мнению Нацбанка, очень плохо.

А вот отрицательный разрыв, когда совокупный спрос отстает совокупного предложения в результате жесткой политики Национального банка (правильной - по мнению Нацбанка), называют рецессионным разрывом. Он ведет к кризису в реальном секторе с перспективами дефляции.

Угадайте, кому от этого хорошо?

А Вы просто посмотрите статистику о росте прибыльности по видам экономической деятельности...

На этом фоне особо умиляют разговоры о необходимости проведения структурных реформ по самым либеральным рецептам, хотя уже сам МВФ сильно сомневается в их целесообразности.

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Не новая, но грамотная статья о показателе ВВП


Продукт стух
Ученые призвали отказаться от ВВП

Группа экономистов, социологов и экологов из разных стран мира раскритиковала валовый внутренний продукт как основной экономический индикатор. В статье для журнала Nature ученые призвали мировых лидеров отказаться от использования ВВП и придумать более адекватный показатель. По мысли специалистов, он должен учитывать многие элементы экономики, в том числе и те, которые не так легко выразить в деньгах.


Карта глобального роста ВВП в 2013 году (прогноз): чем темнее зеленый, тем больше рост ВВП.
Карта глобального роста ВВП в 2013 году (прогноз): чем темнее зеленый, тем больше рост ВВП.

Read more... )
luchecon: (конкретн)
У Кудрина цифры хороши, а выводы - заезженно либеральные.
И поближе к власти его вернули для представительства перед Западом - вот мол, ваши дружки у нас при власти, давайте мириться.


Тезисы доклада Алексея Кудрина «Об источниках экономического роста (в перспективе до 2025 г.)», представленного на заседании президиума Экономического совета 25 мая 2016 года

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Сначала делается общеизвестный вывод, что динамика ВВП не учитывает изменение качественных параметров потребления.
Поэтому нужен показатель ВВП плюс, который будет учитывать изменение структуры потребления, качественные характеристики жизни, состояние окружающией среды и прочая, и прочая.

В результате такая модернизации показателя ВВП статистика покажет, что богатые стали еще богаче, а бедные - беднее.

Как считать - непонятно.

Даже нельзя сказать, что "The Economist" первым прокукарекал на эту тему.
Проблема неточности расчета ВВП ставилась не раз, но чтобы так глобально и неконкретно...

В целом статья полезная.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Довод о том, что такое сравнение некорректно из-за того, что  цены растут непропорционально доллару в какой-то степени верен.

На комментатору нехудо было бы разобраться, насколько объективно отражает дефлятор ВВП реальную, а не официальную динамику цен.
Занижает он инфляцию.

Поэтому и значения динамики ВВП расходятся.

Read more... )
luchecon: (конкретн)
А почему ВВП пойдет вверх - выделил жирным.
Коротко: чем больше средств будет тратиться на науку, вооружение и финансовые услуги - тем больше будет ВВП.
А вот производство наркотиков, контрабанду алкоголя иработа проституток не отразят в ВВП... потому что этих услуг, по мнению функционалов, в стране оказывается мало.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
Здравствуй, Новый год.
Со старыми экономическими проблемами, которые бойко изложил минский журналист:
Read more... )
luchecon: (конкретн)
Разговаривал с аналитиками из Москвы о роста белорусских складских запасов.
Посмеиваются: в ЕЭП это не вы к нам будете приходить, это мы к вам приходим. Надо же как-то отбивать предоставляемые льготы по энергоносителям.
А вот рост запасов готовой продукции - это просто недостатки планирования и гонка за объемными показателями. Не можешь продать - значит не производи. Так нет же: гони темпы!

Read more... )
luchecon: (конкретн)
Нужно учиться у умных людей.
Можно взять пример с Китая, который решил не гнаться за темпами экономического роста.

Read more... )

luchecon: (конкретн)
Дублирую часть поста [livejournal.com profile] iva_dim, ибо кое-кто еще не читает этого автора. И напрасно.
Read more... )
luchecon: (конкретн)
На одном из недавних совещаний с работниками совмина я был вынужден сказать, что уровень инфляции в стране определяется не реальной динамикой цен в стране, а институциональным фактором. В смысле цены растут так, как им приказали.

И на самом деле - официальная инфляция выросла за год на 21,8 процента при прогнозе 22 процента. Какие молодцы: сумели спрогнозировать инфляцию на целый год с такой точностью. А ведь анализ динамики денежной базы и ШДМ намекает, что или цифры инфляции слишком "институциональные", или Нацбанк вдруг лишился важных инструментов проведения денежно-кредитной политики. Читайте здесь.

Но меня умилил расчет динамики цен по отдельным видам продуктов на тутбае. Автор статьи искренне делает вид, что цены действительно выросли именно так, как сказал Белстат.
Read more... )

luchecon: (конкретн)
МВФ не верит в белорусские планы роста ВВП в 2013 г. в размере 8,5 процентов. И напрасно.
За счет денежной эмиссии можно нарисовать любые показатели, в том числе и "прогнозируемый" директивно рост ВВП.
Read more... )

luchecon: (конкретн)

 О чем: Китай кризисы не берут. ВТО стимулировало развитие Китая. Китай экспортирует не ширпотреб, а сложную продукцию. Упор на собственные инвестиции. Перейти от «китайского производства» к «китайскому творчеству». Замедлить темпы роста.


На фоне бурного развития Китая за 30 с лишним лет реформ постоянно появляется масса экспертов, которые пророчат его экономический крах. Еще год-два назад ряд независимых экспертов предупреждали, что быстрый рост китайской экономики объясняется многочисленными пузырями, которые все еще продолжают надуваться и через год-два должны лопнуть.

Read more... )
luchecon: (Default)

А.Челин о прогнозе на 2013 г.
Оптимист, однако.
Считает, что он может быть выполнен. 
За счет инфляции.


"При знакомстве с важнейшими параметрами прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2013 год невольно возникает подозрение, что разработчики прогноза знают какую-то тайну. Ведь при элементарном анализе возникают вопросы, которые в свете нынешнего этапа развития национальной экономики не имеют однозначного ответа.

Read more... )

luchecon: (Default)

Директора предприятий сегодня хитрые.
Только их упрекнули за сверхнормативные запасы готовой продукции, как они стали использовать старую, но достаточно распространенную схему вывоза товара за пределы предприятия с увеличением дебиторской задолженности.
Публикую заметку от новорожденного агентства «Бизнес-новости».
Желаю агентству процветать, а его сотрудникам получать большую зарплату.
Еще хотелось бы пожелать побольше интересной информации вывешивать на сайте, а не прятать в подписке.

Read more... )
luchecon: (конкретн)

Утверждены важнейшие параметры прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2013 год. Обращает на себя внимание, что  рост валового внутреннего продукта запланирован на 8,5%, производительности труда (по валовому внутреннему продукту) – на 9,3%, экспорта товаров и услуг – на 15,2%, а вот реальные располагаемые денежные доходы населения в 2013 году вырастут всего на 6,5%. 
Справшивается: куда пойдет разница?
Догадаться несложно: в накопление. В частности, если на 2012 год было установлено задание по вводу 4,2 млн. кв. метров жилья, то в 2013 году в эксплуатацию должно быть введено  6,5 млн. кв.м., или почти в 1,6 раза больше.
Население денег на строительство жилья имеет недостаточно. Значит, жилье будут строить за счет бюджета, а это большей частью деньги налоплательщиков.
Расширение строительства обусловлено прежэде всего стремлением любыми путями обеспечить запланированный рост ВВП. Если во многих  государствах думают прежде всего о качестве экономического роста, то в некоторых странах - прежде всего о наращивании объемныъ показателей.
Уже в этом году после возвращения ППП увеличилось финансирование строительства:

Читать под катом )
А в следующем году во главе с ППП нас может ждать возвращение в прошлое.
К сожалению, когда на первом плане лоббистские интересы строительства, кризис некоторых функционалов уже не пугает.

luchecon: (Default)

О реальных темпах роста ВВП, вреде российского рубля и причинах низкой инвестиционной активности

Read more... )
luchecon: (Default)
Несмотря на бодрые рапорты, ситуация все сложнее. Прирост ВВП за 4 месяца составил 2,9%, когда за квартал - 3%. Значит, в апреле произошел провал по сравнению с прошлым годом. При этом не забывайте, что в апреле прошлого года уже вовсю бушевал валютно-финансовый кризис.
Подозреваю, что провал идет в основном за счет строительства, которое строительное лобби еще в прошлом году называло "локомотивом". Не понимаю, каким образом они умудрились нарастить сдачу жилья в эксплуатацию. Ну не дают им дешевых денег несмотря на мужественную борьбу с Ермаковой ППП. И даже выбитые 2 процента снижения ставки рефинансирования не спасут эту отрасль. Ну не привыкли на дешевых деньгах они работать эффективно!
Прошу обратить внимание, что объем перевозок грузов сократился на 5,2%, а практически все отрасли рапортуют о приростах. Значит, кто-то сильно приписывает стоимостные объемы. А скорее всего, все приписывают.
Статистика, как водится, эти приписки не замечает. Она же элемент системы, а в системе все элементы крепко повязаны.
МВМ хорохорится, но вынужден признать проблемы.
Read more... )
luchecon: (Default)
Белстат представил весьма примечательный график о влиянии основных видов деятельности на формирование ВВП (диаграмма 1). Оказалось, что за 1 квартал строители произвели ВВП минус 1,2%, что фактически означает проедание ВВП, созданного в других отраслях. Вот что значит остаться без Петра Петровича и без льготных кредитов!
Сельское хозяйство произвело лишь 0,2 процента ВВП, что плохо увязывается с мощной государственной поддержкой этой отрасли.
В промышленности 2,4 процента ВВП произвела в основном нефтеперерабатывающая и химическая промышленность (диаграмма 2) в первую очередь за счет российских льготных энергоносителей. Подсадили таки россияне белорусов на дешевую нефтяную иглу.
Сдается мне, что прирост желтого прямоугольника обеспечивают в основном частники.
Получается, что двигателями белорусской экономики в 1 квартале 2012 года была российская нефть и белорусские частники...
Или я чего-то недопонимаю?

Read more... )
luchecon: (Default)

По прогнозу экспертов МВФ, в 2013 году ВВП Беларуси вырастет на 3%, а в белорусском правительстве планируют обеспечить его прирост в том же году на 12-13%. Чем объясняется такое расхождение в оценках? Какой прогноз более безопасен для экономики?

Read more... )

Profile

luchecon: (Default)
luchecon

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios